Victor Karady
Débuts des sciences sociales
– à la suite de la fondation politique de l’Etat nation au Compromis austro-hongrois
de 1867
- création de champs disciplinaires auto-référentiels (avec marchés de production et de diffusion, instances institutionnelles de promotion et de légitimation, etc.)
- les premières disciplines + ou – sponsorisées par l’Académie des Sciences (1825) et promues surtout dans des sociétés savantes disciplinaires (avec revues, conférences annuelles) ou des cercles de discussion publics sur initiative privée
- folklore-ethnologie : découverte de la culture populaire traditionnelle contribue à la légitimation culturelle de l’Etat nation (musique, contes, culture materielle)
- géographie et histoire économique et sociale : contribue à la description d’une société multi-ethnique
- sociologie après 1900 (avec force references occidentales, ED-Mauss
recenses des 1903) :
· Cercle de discussion Galilée (O. Jászi - grand livre sur
minorités nationales en 1912)
- Société de Science Sociale (radicale-socialiste)
- hors l`université – 1 seul cours à Kolozsvàr
- éco.politique appliquée tôt institutionnalisée : Académie commerciale (1870 ?)
- sciences de l’Etat dans les Facultés et Académies de droit (deux diplomes : droit et sciences po.)
- statistiques sociales institutionalisées dès après 1867 :
· Office Centrale de Statistique
· Bureau de statistique de la capitale (J. von Kõrösi, G. Thirring)
Les services statistiques répondent à une demande institutionnelle de l’Etat national mais aissi à une demande publique émanant des classes politiquement dominantes de souche magyare,
la Hongrie étant
- l`unique Etat nation moderne en Europe à la fois
§ multi-confessionnelle
§ multi-culturelle : pas de groupe etnique ou confessionnel majoritaires !
- à industrialisation (Gründerzeit 1860s, 1870s) et modernisation politique (après 1867) tardives
§ héritage économique féodal très lourd : latifundia à mainmorte
§ modernisation économique et professionnelle très inégale
· selon régions (prééminence de Budapest – désert provincial)
· groupes ethniques (Juifs, Allemands)
· et confessions (opposant les Catholiques aux Luthériens et autres protestants d’une part, les Juifs aux Chrétiens, les confessions grecques aux autres)
Modèles, origines et sources des pratiques statistiques :
- sciences camérales autrichiennes (depuis le 18e)
- statistiques étatiques prussiennes
- mais primauté de la demande d’un Etat nation en construction dans une société
singulièrement marquée par le statut minoritaire (!) de la classe politique
hégémonique magyare (noblesse hongroise)
§ ce qui sur-détermine les objets préférentiels de la discipline
· ethnicité, confessions et stratification professionnelle étant les catégories d’analyse permanentes dans les statistiques portant sur la population
o cet appareil d’observation se combine le plus souvent avec régions et catégories démographiques (comme sexe et âge)
o problème : ces données ne sont pas tj combinées !
o sources : a, état civil
b, enquêtes spéciales (sur Gitans, groupes professionnels, scolarisation, industries, etc. surtout à Budapest
c, recensements de plus en plus raffinés dès 1870 (surtout à partir de 1890)
· (à côté d’autres données sur climat, économie, transports, taxes, budgets publics, etc.)
Les principaux thèmes d’observation originaux (qui ne se retrouvent guère en Occident, ou seulement sous forme moins développée et fine dans l’Empire Habsbourgeois transleitanien - hors Hongrie - et en Allemagne)
- ignorance stratégique de la noblesse (4-5 % du total) et de ceux ayant droit de vote
(6-7 % des hommes adultes) d’apres législation censitaire : répond á la fiction libé-
rale et `moderne` de cette société aux fortes survivances féodales !
- stratification sociale
- saisie très fine des CSPdepuis 1890
§ catégories d’agriculteurs selon taille des propriété et activités (12 catégories) selon religion, ethnicité, région combinées !
§ classes moyennes par professions détaillées (78 catégories !)
- dès 1930 première enquête nationale de mobilité sociale classique (données combinées sur peres et fils) !
- ethnicité définie par langues parlées
- selon définition autrichienne des langues ’reconnues’
§ yiddish = allemand
§ petites langues slaves (même le serbe) ignorées
- saisie régulière du multi-linguisme et des compétences linguistiques
§ enjeu de la magyarisation
· problème politique : usage de la ’loyauté linguistique’ comme signe d’engagement pour nationalisme magyar
· enjeu important en situation de multilinguisme (Juifs, autres allogènes assimilés)
· majorité formelle des locuteurs magyars depuis 1900 seulement !
o beaucoup redeviennent allogènes ’titulaires’ dans nouveaux Etats nations après 1919 (Slovaques, Serbes, Autrichiens)
- problème spécial de la ’loyauté linguistique’ magyare dans les différents
niveaux de scolarisation, surtout dans la formation d’élite
- confessions : - enjeu de pouvoir entre Catho. (48 % avant 1919, 65 % après) et
Protestants (25 %) + confessions grecques allogenes + Juifs
· s’exprime concrètement dans la scolarisation á tous niveaux (primaire, secondaire, supérieur)
· Eglises : agences d’assimilation ou de résistance à l’acculturation magyare
· Puissances politiques pour ou contre l’Etat nation libéral
§ enjeu d’antisémitisme
§ enjeu de sécularisation (lois laïques de 1894-95)
§ concurrence religieuse entre surtout Catho. et Protestants
- objets spécifiques de statistique á ce sujet
o conversions religieuses
o engagements des futurs mariés mixtes sur culte des enfants à naitre
o effectifs des employés des cultes
o langue des prédications
o fécondité des membres des cultes (des mariés mixtes, etc.)
- hiérarchie symbolique des églises dans la liste permanente des confessions (d’abord Catho, puis Protestants, Juifs a la fin)
- pour Juifs – religion ’recue’ (soutenue par l’Etat) dès loi de 1895, mais
§ biais discriminatoires subtils dès après 1900
· oppositions statistique réduite à Juifs-Chrétiens dans stat; de stratification, professions, etc
· dè 1913 apparition de l’expression ’conquête d’espace par les Juifs’ (Raumbesetzung)
o enjeux de la modernisation et de la mobilité professionnelle très inégale
o stat. antisémites dès 1907 (ex. Kàlmàn Veszprémi)
- démographie : données classiques + autres sur (par exemple)
- mariages mixtes inter-confessionnels, inter-ethniques
- fécondité de tels mariages
- morbidité (causes de mort) - suicide
- niveaux de médicalisation des déces (par confession, ethnicité)
- émigration, retours d’émigrés, immigration
- scolarisation : domaine des plus riches et innovatifs
- depuis l’Entwurf de 1849 dans toute la Monarchie données de base pour tous lycées + lite nominative des élèves avec notes – Annuaires publiés
- études à l’étranger
- proportions de scolarisés à tous les niveaux + diplômés
- résultats du bac
- projets d’études supérieures des bacheliers
- connaissance de langues par étudiants
- condition de vie des étudiants (1930 combinaison CSP + religion)
- exemple d’élaboration NPP + VK
- criminalité
- changement de patronymes (dans 1930s) – enjeu de la ’magyarité’ des élites, mouvement sponsorisé par l’Etat depuis la fin du 19e siecle
- continuités parfaites, parfois a-fonctionnelles des statistiques : mêmes catégories ethniques et confessionnels utilisées dans un petit pays devenu unilingue à 90 %
- nouvelles grandes enquêtes (surtout à Budapest) sur
- conditions de vie des étudiants
- mobilité sociale
- chômage (des intellectuels)
- mode de vie des ouvriers et des classes moyennes
- habitat (qualité, taille, confort)
- emploi féminin
- impôts, contribuables (profession + confession combinées)
- montée des statistiques antisémites en préparation des lois antijuives (1938)
- sous la direction d’Alajos Kovàcs, génial directeur de l’OCS
§ propriétés bâties, fortunes industrielles et terriennes, imposition,
§ stat du ’changement de la garde’ depuis 1938 – (1942 en Hongrie, 1943 a Bp) avec données mensuelles jusqu’en septembre 1944
Après 1944 – transition démocratique surveillée vers la Soviétisation complète en 1948
- continuité des données confessionnelles et ethniques jusqu’en 1947
- dans état civil de Budapest jusqu’en avril 1950 !
- rupture complète par la suite
§ cessation des publications jusqu’à la déstalinisation (1955)
§ aucune reprise depuis du systême catégoriel classique